L’Audiència Nacional culpa l’alcalde de les destrosses policials de l’1-O al poble de Puigdemont

Rebutja la indemnització de 13.000 euros reclamada per danys al pavelló on havia de votar el president

La Sala Contenciosa Administrativa de l’Audiència Nacional ha desestimat la demanda simbòlica de l’alcalde de Sant Julià de Ramis, Marc Puigtió. En nom del consistori, reclamava al Jutjat Central Contenciós Administratiu de l’Audiència Nacional, un total de 13.000 euros a la Guàrdia Civil per les destrosses de l’institut armat arran de l’operatiu contra el Primer d’Octubre. Ara la Sala ho desestima al·legant la participació “intensa” de l’Ajuntament amb el referèndum que va obligar actuar la Guàrdia Civil. Segons la sentència, a la qual ha tingut accés El Món, no hi ha cap element que justifiqui cap indemnització.

Els magistrats destaquen la conducta del mateix ajuntament en “posar les instal·lacions del pavelló municipal a disposició d’un procés electoral il·legal tot i existir resolucions judicials que obligaven a la Guàrdia Civil, en funcions de policia judicial, a retirar tot el material electoral”. “Hem de concloure que existeix una ruptura del nexe causal determinant de la inexistència de la responsabilitat exigida, per la intensa intervenció del perjudicat, de tal manera que el dany no s’hauria produït sense la posada en disposició de les instal·lacions de titularitat municipal al servei d’una activitat il·legal i davant les que existien resolucions judicials que obligaven a la Guàrdia Civil a recollir el material electoral de l’interior d’aquelles”, sentencien.

En la seva demanda, el consistori interpreta que la Guàrdia Civil és responsable dels danys ocasionats per l’arribada de més de 20 furgonetes carregades d’agents antiavalots  “disposats a fer mal”. Una acció que recorda “mai pot ser una actuació proporcional i així ho va veure tot el món”.

Els danys ocasionats es focalitzen al pavelló esportiu de Sant Julià de Ramis, col·legi on havia de votar el president Carles Puigdemont en el referèndum de l’1 d’octubre. De fet, va ser un dels primers punts on va actuar la Guàrdia Civil destinats en l’operació Copèrnic. Van ser les primeres càrregues relatades en directe per la munió de mitjans que s’hi concentraven esperant la votació del president. La difusió de l’operatiu es va fer viral.  

L’expectació mediàtica que hi havia des de primera hora del matí, amb nombrosos mitjans de comunicació internacionals, també va fer que fos la càrrega policial que primer es va difondre a nivell mundial.

Part de la sentència que desestima la demanda de l’alcalde de Sant Julià de Ramis/Quico Sallés

Més informació en breu

Comentaris

    Gonzalo Facha Segurata 13/01/2021 9:06 am
    A ti te iria bien un poco de plastico del de antes, metidito en el ojal... Que tiempos aquellos!
      Arxi 13/01/2021 10:47 am
      La Audiència Nacional, o el Suprem, els equivalents del tribunal de orden público, ple de rates franquistes, sense escrúpols, que només poden subsistir en un país de fatxes ignorants! Vaja una casa de putes, sense mastressa, que es fa les seves lleis a mida...s'hauria de fer una bona neteja de tanta merda... però ja s'ho faran! Nosaltres hem de pensar en fotre el camp!
    Presoner núm. 41028565 12/01/2021 11:37 pm
    Culpa seva per portar minifaldilla
    Anònim 12/01/2021 11:35 pm
    FORA LES FORCES D'OCUPACIÓ!! Fàstic de gentussa feixista!! Segarem cadenes i marxarem de la PRESÓ espanyola!!
    Jon 12/01/2021 10:03 pm
    Audiencia Nazional?. Ah ahora caigo.
    fat boy 12/01/2021 8:42 pm
    Sort que no van afusellar als que van trobar a dins. Si avui hi hagues un caso Almeria dirien que la culpa de que els assassinesin era del govern basc.
    Ricard 12/01/2021 1:53 pm
    Per a un castellà un català és culpable de néixer.
    Espectador 12/01/2021 12:51 pm
    Olé. Estupenda jurisprudència. En l'acreditada tradició del Tribunal de la Inquisición i del Tribunal de Orden Público. Això sí son jutges, no com aquests mindunguis europeus que no saben res de lleis. Que viva la Audiencia Nacional y la madre que los parió
    Dr Sallop 12/01/2021 12:30 pm
    l’1-O será legal, validat, confirmat i reconegut devant Brussel·les....???
    Gonzalo 12/01/2021 12:20 pm
    Sentencia contundente y clarificadora. Si no hubiesen colaborado en la celebración de esa votación declarada como ilegal, nada hubiese ocurrido. A llorar, a la lloreria.
    1
    113
    Respon
      Lisa 13/01/2021 10:51 am
      Si mr fatxa, àlies Gonzalo, amb un totxo per cervell... l'audiència nacional, el suprem, es van retratant davant d'Europa... Bèlgica, no concedeix l'extredició del conseller Puig, perquè no hi han garanties de que a Espanya s'apliqui bé la justícia...i a tu no et cau la cara de vergonya? bé, segurament no saps què és això, del contrari no escriuries les animalades que escrius...
      No fue ilegal. No hay nadie imputado ni juzgado 13/01/2021 9:00 am
      Esto hay que juzgarlo en Granollers... territorio neutral.
      Antonio 12/01/2021 10:05 pm
      Calla inepto y falto de cerebro. En català un puto cap buit i fastigós.
      Xavi 12/01/2021 4:50 pm
      una consulta per preguntar si vols pertanya a Espakistan és ilegal, un referendum també, etc. etc. Vergonya i firustració de viure en un pais com aquest.
        Gonzalo 12/01/2021 7:11 pm
        Pues nada... Ya sabes... En la frontera no hay leones... Bye, bye!!!!
          Fem net a Catalunya! 13/01/2021 9:02 am
          En la frontera con Aragon o Valencia?
      quevedo 12/01/2021 4:10 pm
      Vosotros los mierdañoles declarais ilegal todo aquello que no entendeis. Sois más burros que la de Balaam.
    Dr Sallop 12/01/2021 12:19 pm
    Ho sabeu oi que.....l,1-O ba ser totalment il-legal ????
      fat boy 12/01/2021 8:44 pm
      El que va ser il.legar es el decret de nova planta i tota la legislacio espanyola posterior fins avui dia.
      Serafí 12/01/2021 7:30 pm
      Sallop, sabies que Catalunya és una colònia? I que fan els colonitzadors eh, eh, eh?
      La B 12/01/2021 4:28 pm
      BA, home BA, on BAS a parar.
      Independència 12/01/2021 1:28 pm
      També sabem que segons la legislació espanyola organitzar i convocar un referèndum sense permís a les autoritats espanyoles no és CAP DELICTE.
        Dr Sallop 12/01/2021 3:11 pm
        Per demanar la independencia d'una CCAA o per declarar una Republica d'una ex-CCAA ? o per demanar possar un acensor !! apa nen!! que ja no cola !!
    remigio III 12/01/2021 12:19 pm
    La justícia de l'ocupant mai serà justa amb l'ocupat.
      Remigi IV 12/01/2021 1:30 pm
      La (IN)justícia de l'ocupant mai serà justa amb l'ocupat. De res.
    Dr Sallop 12/01/2021 12:18 pm
    L’Audiència Nacional culpa l’alcalde de les destrosses policials de l’1-O al poble de Puigdemont Rebutja la indemnització de 13.000 euros reclamada per danys al pavelló on havia de votar el president. ****************************************Totralment d'acord, aixo pasa per fer les coses il-legalment , el 1-O ba ser totalment il-legal, ara no ploreu, el cs es que ho sabeu, pero, sou aixis de carallots .
    RAMON A 12/01/2021 11:41 am
    Com Atila
    Delfí Artós 12/01/2021 11:32 am
    Més material a afegir a les defenses de Brussel·les i Ginebra. El lawfare i el clavegueram espanyol s'afonen tots solets, no s'en van adonar que som al segle XXI i que els sistemes de repressió que feien servir durant els segles XVIII, XIX i XX ara no fan efecte (sin-que-se-note-el-cuydado ni romanços).
    fideli 12/01/2021 11:11 am
    la culpa de les càmeres de gas es que el jueus eren jueus
    21
    14
    Respon
      Sentit comú 12/01/2021 11:35 am
      Aquestes gracietes sobre la shoah, no fan cap gràcia. A més l'estat espanyol es desacredita tot sol. La vergonya és que els catalans encara ara no ens haguem pogut desempallegar de l'estat espanyol per a esdevenir un estat independent. La resta és embolicar la troca per a gaudi d'Espanya.
    Jo 12/01/2021 10:51 am
    Cal desmuntar l'Audiència Nacional, té els mateixos jutges que el TOP franquista, o sigui són els hereus d'un tribunal amb les mans plenes de sang del poble, d'afusellaments, de tortures. Déu meu, Espanya, Espanya, per què no pots ser europea-democràtica.
      Pol 12/01/2021 12:27 pm
      Solament la "Audiencia nacional" ? Recorda que una transició, en el nostre cas política, és passar més o menys ràpidament d'un règim polític a un altre, l'espanyola de transició ja durà més -43 anys- que no pas el règim franquista del 1939 al 1977, al qual havia de "substituir", hom suposa. Amb això no cal afegir-hi res més, o potser sí, perquè ningú no denuncia aquest fet tant greu i palès. En una transició d'una dictadura a la democràcia no té cap sentit que a Espanya l'hagin convertit en el "règim" actual, i permanent, és a dir democràtic sobre el paper i de cara a la galeria internacional, però amb tota l'herència franquista incrustada en la cúpula judicial, en la monarquia, en l'exèrcit, en la casta política... (cal recordar que el partit espanyol PP fou fundat el 1976 per 7 ex-ministres de franco). Mes aixecades de camisa als mesells catalans i segueix la suma.
    Teresa 12/01/2021 10:47 am
    Les institucions jurídiques de l'estat no canviaran, són franquistes, saben que no hi ha cap poder que els pugui privar de mentir, de prevaricar, d'actuar com si fossin déu-totpoderós. És vergonyós, serà, crec, la seva desfeta. Un poble (el català) pot rebre i callar uns anys però no sempre i el poble castellà pot cridar i cridar "a por ellos" però hi haurà un moment que tindrà vergonya de ser els pitjors en tot, sobretot quan s'adoni que li toquen la butxaca, que es mor més que a qualsevol altre lloc per la pandèmia, que té l'atur més alt, que no té cap de les ajudes que donen els altres estats, que... han fet servir Catalunya per tapar tot el seu desgavell. Castellans que viviu a Catalunya és això el que voleu?
    Teix 12/01/2021 10:01 am
    Això és com quan un home malforjat culpa la dona per haver-lo obligat a maltractar-la.
    Raül 12/01/2021 10:00 am
    Estratègia típica del maltractador, culpar la víctima del que li passa. Per cert algú em pot donar una explicació raonable de perquè d'uns fets ocorreguts a Catalunya se'n torna a ocupar un altre tribunal especial de Madrid i no un jutge ordinari?
    JordiP 12/01/2021 9:50 am
    Brillant doctrina perogrullesca de la AN. Venen a dir "pos habette pedío la muette". Diu Perogrullo: "cuando te dan una patada por detrás, és que estas delante". Gloriós. Viva la [in]justícia espanyola!
    Josep 12/01/2021 9:47 am
    sense que sagni l'enemic no farem mai la independència
    fideli 12/01/2021 9:38 am
    Catalunya, país ocupat
      Gonzalo 12/01/2021 8:10 pm
      Si. Región ocupada por laZis zumbados y aborregados.

Respon a Pol Cancel·la les respostes