El Tribunal Europeu de Drets Humans ha tornat a carregar contra Espanya perquè el Tribunal Suprem no ha “respectat” una de les seves sentències. Després que el tribunal amb seu a Estrasburg declarés que el Suprem havia vulnerat el dret a un judici just d’un ciutadà condemnat per frau i falsificació de documents oficial i comercials, el Suprem va reobrir el cas, va anul·lar la condemna per un dels delictes, però va rebutjar revisar la condemna pels altres crims. Insatisfet amb la resposta, l’afectat ho va tornar a recórrer a Estrasburg, que aquest dimarts li ha donat la raó assegurant que el Suprem ha tornat a vulnerar el seu dret a un judici just.
El TEDH considera que el Suprem “va anar més enllà del marge d’apreciació que tenen les autoritats nacionals i va distorsionar les conclusions” d’Estrasburg. “Les conclusions del tribunal en l’anterior sentència s’haurien d’haver respectat”, conclou el TEDH, remarcant que “no hi havia dubte” sobre l’abast de la condemna. És a dir, que s’havia vulnerat el seu dret a un judici just per tots els delictes pels quals va ser condemnat. Així, Estrasburg ha obligat Espanya a pagar uns 16.000 euros en concepte d’indemnització a l’afectat.
Dues condemnes simultànies contra Espanya
El Tribunal Europeu de Drets Humans ha emès una altra condemna contra Espanya per haver donat prioritat al cognom del pare en una disputa parental. Si bé la regla d’assignar el primer nom del pare en cas de desacord “no necessàriament és contrària al Conveni Europeu de Drets Humans”, el tribunal amb seu a Estrasburg ha conclòs aquest dimarts que la impossibilitat de derogar el canvi posteriorment va ser “excessivament rígida i discriminatòria” contra la dona afectada.
Per això, el TEDH ha conclòs que les autoritats espanyoles van vulnerar el seu dret a la no discriminació i el dret a la vida privada i familiar. Els fets són anteriors a la nova llei sobre registre civil que posa fi a aquesta discriminació per raó de sexe.
