El Món - Notícies i actualitat d'última hora en Català
Els presos polítics i exiliats ja han dipositat els 4,1 milions de fiança per l’1-O
  • CA

El Tribunal de Comptes ha informat al Tribunal Suprem que els presos polítics independentistes i els exiliats per l’1-O ja han dipositat la fiança de 4,1 milions d’euros fixada com a possible responsabilitat civil per les despeses del referèndum. D’aquesta manera, el Suprem fa un pas més en la tramitació de l’informe sobre els indults als polítics presos. No obstant, el Tribunal de Comptes ha informat també al Suprem que hi ha un altre procediment obert, encara sense quantitat fixada, sobre algunes despeses del Diplocat entre el 2011 i el 2017. El 28 de gener passat es va fixar la liquidació provisional per les despeses i pagaments del referèndum de l’1 d’octubre, valorats en 4,14 milions d’euros, 3,9 en despeses i quasi 243.000 euros d’interessos. Aquest import, derivat de la responsabilitat civil que el Tribunal Suprem no va determinar en la seva sentència de l’1-O, s’ha fixat quan ha acabat la instrucció de la causa al Tribunal de Comptes. Durant el judici i la sentència s’haurà de fixar la quantitat definitiva. De moment els encausats ja van dipositar aquesta fiança de 4,14 milions el febrer passat.

D’altra banda, un cop tancada aquesta instrucció, el Tribunal de Comptes en va obrir una altra, encara en curs, en relació a les responsabilitats comptables que es poguessin derivar de l’acció exterior de la Generalitat a través del Diplocat. Aquest assumpte es deriva de l’informe de fiscalització fet pel Tribunal de Comptes sobre el destí final dels recursos assignats a l’execució de polítiques d’acció exterior de Catalunya entre el 2011 i el 2017. Quan conclogui aquesta instrucció, el tribunal dictarà una acta de liquidació provisional complementària a la del 28 de gener per tal d’investigar els fets que no coincideixin amb la primera investigació.

El Suprem va demanar l’1 de març si els polítics independentistes havien dipositat els 4,1 milions d’euros. Ho va fer a instàncies de l’Advocacia de l’Estat, que ha demanat tenir accés a aquesta informació abans de presentar el seu informe al Suprem sobre la petició d’indult. La petició d’aquest informe allarga el procés per a la concessió –o no- dels indults. El Suprem no pot emetre el seu propi informe sense tenir primer el criteri de totes les parts. La fiscalia ja s’hi ha pronunciat en contra, i tota la tramitació es troba a l’espera del document que presenti l’Advocacia de l’Estat. L’informe del Suprem és preceptiu, però no vinculant, i quan acabi tot el procés serà el Consell de Ministres qui adopti la decisió que consideri més oportuna.

En concret, la sala segona del Suprem havia demanat a la Secció d’Enjudiciament del Tribunal de Comptes que li remetés les actuacions prèvies i altres procediments d’exigència de responsabilitat comptable que tingui en tramitació amb motiu de l’1-O. Volia que li enviï les liquidacions provisionals, i en particular la del 28 de gener del 2020 per acreditar si han fet efectiu el pagament de 4,1 milions d’euros que li va reclamar el 28 de gener del 2020.

Comentaris

  1. Icona del comentari de: Català a març 17, 2021 | 16:54
    Català març 17, 2021 | 16:54
    Mal fet. Els espanyols s'embutxacaràn els diners i vosaltres seguireu a la presó i a l'exili.
  2. Icona del comentari de: Ricard a març 17, 2021 | 17:21
    Ricard març 17, 2021 | 17:21
    Castella ens roba, impunement. La majoria de catalans volem gastar els diners en un referèndum, i d'això en diuen l"malversació de fons públics"... els castellans. Repugnant.
  3. Icona del comentari de: Ciutadà de Catalunya a març 17, 2021 | 17:26
    Ciutadà de Catalunya març 17, 2021 | 17:26
    Com es que Prague Català te tota la raó embuxacan i us quedereu a la presó i a l'exili els politics espanyols no tenen paraula ja s'ha demostrat prou crec
    • Icona del comentari de: Anònim a març 18, 2021 | 00:30
      Anònim març 18, 2021 | 00:30
      Tienes toda la razón,los políticos españoles no tienen palabra ninguna,ahí tienes la prueba,para no remontarme mucho en el tiempo,el señor Mas,no cumplió nada de lo que prometió, Puigdemont en todo el tiempo que estuvo,durante ocho segundos y del último mejor ni nombrarlo porque ha sido la cosa más inútil que ha pasado por la Generalitat,y tampoco cumplió,bueno cumplió pero con la ley,aunque un poco tarde,hasta para eso fue torpe.
  4. Icona del comentari de: No es tracta de fiança a març 17, 2021 | 17:28
    No es tracta de fiança març 17, 2021 | 17:28
    Es tracta de xantatge: o em dones X milions d'euros o ni tant sols estudio si et "perdono" o no. Un cop embutxacats resultarà que no, o que potser per uns si i per altres no, o el que els resulti més estratègic en vista del merder judicial que tenen a la UE.
  5. Icona del comentari de: Vicenç Ramoneda a març 17, 2021 | 17:34
    Vicenç Ramoneda març 17, 2021 | 17:34
    Màxima comoditat per M.Rajoy i altres membres del PP. El tribunal de la caixa B del PP ha acordat que l’expresident del govern espanyol i del PP Mariano Rajoy tampoc testifiqui presencialment al judici de l’Audiència Nacional dimecres 24 de març i ho faci per videoconferència, igual que el també expresident José María Aznar. L’exsecretària general del PP María Dolores de Cospedal, l’exministre de Justícia José María Michavila i l’expresident del Senat Pío García Escudero tampoc hi hauran d’anar en personal i declararan per via telemàtica.
  6. Icona del comentari de: Manel a març 17, 2021 | 17:46
    Manel març 17, 2021 | 17:46
    Mentrestant en Pablo Hasel ha rebutjat pagar una multa de 30.000 euros, complira un any i mig de presó, però prefereix això a pagar la multa injusta.
  7. Icona del comentari de: Vendetta a març 17, 2021 | 21:06
    Vendetta març 17, 2021 | 21:06
    Orioljudes tu seguí amo espanya

Respon a Ricard Cancel·la les respostes

Comparteix

Icona de pantalla completa