El Tribunal Constitucional espanyol ha avalat per unanimitat donar el vist-i-plau al Tribunal Suprem en la discussió sobre si era l’òrgan competent per jutjar els líders polítics i socials independentistes que van ser condemnats per l’organització del referèndum de l’1-O.
La sentència, de la qual ha estat ponent Cándido Conde Pumpido, resol el recurs d’empara presentat per la consellera Meritxell Borràs, condemnada per desobediència. Els magistrats consideren que la sala penal que presideix Manuel Marchena tenia tot el dret i competència per jutjar membres aforats com és el cas del Procés.
De moment, el Constitucional només ha avançat la decisió però no el gruix de la sentència. De tota manera, el tribunal avisa que no només la condició d’aforat sinó que part dels fets “van ser comesos a l’estranger” fa “inqüestionable la base legal explícita per extendre’s als responsables per connexitat”. En tot cas, un cop avalada aquesta competència, el Constitucional es blinda en un dels motius de recurs generals de tots els condemnats.
Precisament, la competència del tribunal s’ha posat en dubte per catedràtics de Dret Processal com Antonio Nieva o fins i tot, per la mateixa justícia belga, que va considerar que el Suprem no era competent per jutjar Lluís Puig en tant que no era la judicatura establerta pel dret a un jutge predeterminat per la llei. Per cert, en la deliberació de la resolució, els serveis de comunicació del Constitucional asseguren que el magistrat Antonio Narváez es va abstenir davant la seva recusació.
616 
12 
