El laberint de la immunitat, l’estratègia de defensa de l’exili

Diversos camins en una actuació ja planificada pels advocats de Puigdemont

Intel·ligència jurídica en la internacionalització del judici del Procés. De fet, el gran arquitecte de tota aquesta estratègia, l’advocat Gonzalo Boye, sempre ha utilitzat com a lema que, en la causa general contra l’independentisme, “s’ha de treballar amb Estrasburg des del jutjat de guàrdia”. Per això, el pla de Waterloo ha estat construir un laberint que tapi les possibles sortides de l’Estat en el camí incansable per portar el president Carles Puigdemont pres a Espanya. Per això, tot i les dures intervencions dels tres eurodiputats catalans als quals avui s’ha aixecat la immunitat –Puigdemont, Clara Ponsatí i Toni Comín– mantenen la calma perquè saben que a la vista dels antecedents, tenen prou arguments i esperances per no ser deportats a Espanya. 

Recurs al TJUE

En primer terme, la defensa dels tres europarlamentaris passa per recórrer l’aprovació del suplicatori davant del Tribunal de Justícia de la Unió Europea. Un recurs que podria suspendre cautelarment l’aixecament de la immunitat. Els arguments al·legats pels lletrats dels independentistes consisteixen en pràcticament els mateixos que va raonar la justícia belga, tant el jutge ordinari com el tribunal d’apel·lació de Brusseles. És a dir, que a l’estat espanyol es trobarien el perill de patir un judici amb possibles vulneracions de drets fonamentals, com ara el dret a un jutge predeterminat per llei, o bé arran de les opinions expressades contra els processats per part de la judicatura i la fiscalia. A més, aporten com a bala de plata l’informe del Grup de Treball de Detencions Arbitràries de l’ONU. 

Cal afegir que aquest recurs incorpora els arguments que han admès els eurodiputats que han votat en contra del suplicatori. També s’hi al·lega la manca de garanties que hi ha hagut a l’Eurocambra, com ara la filtració de les deliberacions per part de membres del PP a Brussel·les o el fet que a l’informe sobre Ponsatí s’hi digués que estava acusada de malversació, quan no era el cas. 

La qüestió prejudicial de Llarena

Aquesta primera porta, pot comportar la suspensió cautelar del suplicatori. En aquest cas, el procediment s’aturaria fins la resolució. En cas, que no fos així la fiscalia belga podria començar el tràmit per judicialitzar les euroordres emeses per Espanya. Però, aquesta via queda també en guaret, arran que el magistrat instructor Pablo Llarena ha registrat 7 qüestions prejudicials sobre el contingut i interpretació de la normativa sobre les euroordres. Fins que no es pronunciï el Tribunal de Justícia de la Unió Europea, Llarena no podrà afinar més el tret en el seu escrit de petició d’arrest i lliurament a Espanya dels exiliats. Una etapa que la defensa dels europarlamentaris veu amb molta serenor perquè hi ha fins a “25 resolucions sobre la interpretació, els límits i els continguts de les euroordres”. “Ens divertirem molt”, ironitza Boye quan se li pregunta per aquest procés de les prejudicials. 

La sentència sobre Lluís Puig

En cas que la petició de reactivació d’eurodetenció tiri endavant, els parlamentaris també tenen un comodí. En concret, la sentència ferma sobre l’euroordre de Lluís Puig. Una decisió que és ferma i avalada per un tribunal superior així com per la Fiscalia General Belga, que va renunciar a recórrer-la davant el tribunal suprem de Bèlgica. El procés per a Puigdemont i Comín és a les mans del mateix jutge de Puig. Per tant, és improbable, per no dir impossible, que el jutge decideixi una posició diametralment oposada i, encara menys, dictar en contra la doctrina del seu jutjat superior, que va avalar la seva decisió. En el cas de Ponsatí és absolutament extrapolable, a la vista de la resolució de la justícia escocesa que ara pot tenir la seva rèplica en la justícia belga. Sia com sia, el cas va per llarg i amb poques possibilitats ara per ara per a Espanya. 

Comentaris

    Stop al catolicisme cular.Omella 10/03/2021 7:03 am
    España del Generalisimo Herrera.Falange.Cope i el seu monaguillo Omella de l'Odi van ensenyant el que son: pederasteria franquista, catolicisme cular Opus.Dei. Il.legalitzar el Femer Cope esurgent i empresonar a aquesta secta criminal es una necessitat higienica. Omella bruticia humana, catolicisme cular
      Os presento al nostrat sonat 10/03/2021 1:49 pm
      Només insults i cap argument. Com a qualsevol País, Catalunya també té la seva quota de frikis. Serà un hidalgo mesetario? Un corruptgent sonat?
    Angels 10/03/2021 12:12 am
    Mal parlat, no imaginava q haria tans cabrons fatxes en aquest Pais
      Xenofobia Populista Catalana 10/03/2021 6:24 am
      Un ejemplo de la xenofobia populista Catalana. Si votan, pero no gusta lo que votan, Eres un facha y un colono. Fíjate quien les han votado a favor del suplicatorio, la EXTREMA Izquierda y los más FACHAS y xenófobos del parlamento ... ( al menos lo dice Puigdemont mismo )... o sea los partidos anti europeos Xenófobos... piensa... por algo será Xenófoba ....
      Gonzalo 10/03/2021 1:21 am
      Habló la morritofina lamepollas.
        uuuuf 10/03/2021 11:40 am
        Tu eres un comeculos de borbonia ,analfabeto.
        Doctor Strangelove 10/03/2021 8:59 am
        Bon comentari, noi! Doc
    Ganar tiempo hasta intentar conseguir La Amnistía 09/03/2021 10:11 pm
    Aprobaron unas leyes de desconexión con la legalidad Vigente ? Si Esas leyes, junto con el referéndum no pretendían hacer una secesión de una parte de España ( hacerla independiente )? SI Se les persigue por Secesión ? SI Entonces... ya me diréis por que os extrañáis que aprueben levantar la inmunidad. Claramente quisieron ( y quieren ) hace una SECESION de Catalunya.
    15
    53
    Respon
    Claro claro 09/03/2021 9:19 pm
    Pero que más da que lo entregue a España? Que se quede allí en el refugio Belga, porque lo quiero aquí en España? Para los descerebrados empiezan a quemar otra vez Barna? Que le peten! Hay algo peor que no volver a su tierra? Ya es suficiente escarmiento,
    E. Marti 09/03/2021 9:05 pm
    Puigdemont, ets un covard.
    152
    262
    Respon
      Angels 10/03/2021 12:17 am
      El teu pare tambe ho es per tindre un fill tan mal parit
      Anònim 10/03/2021 12:09 am
      Mal parlat, no imaginava q haria tans cabrons
    Pringaos inconsistents 09/03/2021 8:58 pm
    Durant anys van venir amb el romanço de que no calia judicialitzar la política. Però ara aposten a que un jutge belga monguel els atorgui el que no van poder aconseguir en un espai polític com el Parlament Europeu.
    25
    66
    Respon
    Juan Ripolles 09/03/2021 8:23 pm
    Fuigpelmon....fugaoooo!!!
    323
    675
    Respon
      Worthy 09/03/2021 8:37 pm
      Hola Ñordo
    Doctor Strangelove 09/03/2021 7:43 pm
    Castigueu-lo amb la indiferència. No ho aguantarà i vindrà sol, és així pobrissó! Doc.
    124
    137
    Respon
      GAVANENC 09/03/2021 8:59 pm
      Tu si que ets un pobre esperit.... Fots pena

Respon a Claro claro Cancel·la les respostes