Nou desori arran del judici del Procés. Un desgavell produït per la gran quantitat d’instàncies judicials que hi han ficat el nas. De fet, tot neix de la causa mare, la que va instruir el jutjat número 13 de Barcelona i que va causar la manifestació del 20 de setembre davant de la conselleria d’Economia i altres punts de Catalunya. Després que es tanqués la instrucció, el sumari va passar del jutjat 13 a la secció 21 de l’Audiència de Barcelona, com a causa especial, amb una munió d’encausats d’alts càrrecs i membres del Govern de Carles Puigdemont. Però, més de tres anys després del referèndum, el cas torna a entrebancar-se. En aquesta ocasió, perquè s’ha perdut la documentació confiscada per la policia entre el 29 de setembre al Primer d’Octubre.
En un escrit del ministeri fiscal al qual ha tingut accés El Món, el 7 de novembre del 2019 el jutjat 13 va reclamar a la sala primera de l’Audiència Nacional una sèrie documents necessaris per formular les conclusions de les acusacions. En concret, “documents del cens electoral”; “220 fulls amb la inscripció de districte, secció i mesa”; “354 fulls de constitució de mesa electoral” i “un document anomenat ‘a propòsit del cens universal”. Tres mesos després –el 12 de febrer del 2020– l’Audiència Nacional va respondre per mail que no els podia remetre perquè encara s’estava celebrant el judici contra la cúpula d’Interior i necessitaven els documents per a la fase de prova documental.
Finalment, el 4 de novembre de l’any passat, l’Audiència Nacional va comunicar a l’Audiència de Barcelona, a qui el jutjat 13 li ha passat la causa, que tenia “57 caixes-arxivadors que tenien pendent de remetre donat que ja s’havia dictat sentència”. El ministeri fiscal, neguitós, el 15 de gener passat va rebre una interlocutòria de l’Audiència que no deia res sobre si aquesta documentació havia arribat. Per tant, el fiscal es va presentar a l’Audiència el 18 de gener i va descobrir, content, que les caixes ja havien arribat.
Ara bé, l’alegria va durar poc. En obrir les caixes, on esperaven trobar la documentació requerida, la decepció va embargar els fiscals perquè, simplement, la documentació no hi era. El ministeri públic, en el seu escrit, lamenta que només hi ha còpies i “no hi consten els originals” així “com tampoc els efectes decomissats arran de la intervenció policial”. De fet, només n’hi ha una acta original, la de l’escola Farigola de Seva (Osona).
Per altra banda, fiscalia també es mostra preocupada perquè la Comissaria General d’Informació dels Mossos va remetre aquesta documentació al Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, quan va instruir el cas en haver-hi aforats a la causa. En concret, aquesta documentació els Mossos ja l’havien enviada a l’Audiència Nacional el 27 d’octubre del 2017, el mateix dia de la DUI fallida. Per això, ara demanen als Mossos, que suposadament tenen aquesta documentació, que facin el favor de portar-la a l’Audiència de Barcelona. La policia catalana, però, sosté que aquests documents van ser remesos a l’Audiència Nacional i que formen part del sumari.
De fet, aquesta pèrdua és el resultat que fins a cinc jutjats hagin dirimit sobre el Procés: el 13 de Barcelona, l’Audiència de Barcelona, el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, l’Audiència Nacional i la Sala Segona del Tribunal Suprem, que encara té pendent de jutjar el secretari quart de la Mesa del Parlament durant el Primer d’Octubre, Joan Josep Nuet. En tot cas, ara s’ha suspès el tràmit per instruir la causa.
82 
4 
