Durant dos anys, dos procediments penals contra l’advocat Gonzalo Boye. I tot, per la mateixa instructora, la magistrada de l’Audiència Nacional, Maria Tardón, que l’instruïa les dues causes per “supodades i inexistents falsetats”. Una situació que ha obligat a Boye a prendre la decisió de recusar la magistrada davant un “clar interès per seure’l a la banqueta dels acusats”.
Així, l’advocat de Carles Puigdemont ha registrat davant l’Audiència Nacional un escrit de recusació, al que ha tingut accés El Món, en què retreu a la magistrada la “omissió de qualsevol dada que contravingui la hipòtesi acusatòria i afavoreixi la defensa”. Tot arran de la instrucció d’un cas de blanqueig de capitals on el principal implicat és un exclient del despatx de Boye i on els dos testimonis de càrrec han pactat amb el ministeri fiscal.
Boye carrega els neulers desgranant una instrucció in malam parte que persegueix incriminar-lo a quaselvol preu. En aquest sentit, acusa la jutgessa instructora de tenir un “interès directe en dues vies: el seu desig de veure al lletrat apartat de l’exercici professional i si és possible a la presó -desig compartit per la seva amiga íntima i querellant a unes diligències d’una amiga íntima- així com en la creença que de la destrucció personal i d’expiació de la responsabilitats penals que s’han pogut derivar de l’actuat en el present procediment”
Més informació aviat
12 
