Llarena no és cruyffista

"Puigdemont és l’altaveu internacional més potent que té la causa catalana avui, i per tant és un actiu del conjunt de l’independentisme que cal protegir i potenciar sense recances"

De les disruptives ensenyances de Johan Cruyff (“si jo tinc la pilota, el contrari no pot fer gol”, “si ells posen només dos davanters, amb tres defenses en tinc de sobres i guanyo un jugador al mig del camp”, “qui ha de córrer és la pilota, no el jugador”, etc) n’hi ha una d’especialment lúcida i injustament oblidada que sembla obvi que el jutge Llarena desconeix: “Si l’equip contrari té un davanter que és un geni desmarcant-se, no el marquis i així ja no podrà fer allò que fa millor”. Desoint el Profeta holandès, el jutge espanyol porta quatre anys sotmetent el President Puigdemont a un marcatge a l’home que és un fracàs absolut. El davanter català s’ha desmarcat ja tres vegades i ha fet tres gols espectaculars (Bèlgica, Alemanya, Itàlia), i fa la pinta que si l’equip espanyol no canvia de tàctica, el partit acabarà en golejada escandalosa (la UE té 27 estats membres). L’orgull castellà ferit de Llarena el fa envestir obstinadament com un toro cada vegada que el d’Amer li ensenya la capota vermella. I així, d’envestida fallida en envestida fallida, la llegenda Puigdemont es va fent gran, dins i fora del país. Simplement, no poden amb ell. I són tan fanàtics que no veuen que si el deixessin en pau li llevarien gran part del seu potencial desestabilitzador. 

En aquesta columna ja hem sostingut en el passat que hi ha dos Puigdemont: el líder d’un espai polític concret i el President a l’exili de tots. El primer no està en bona forma: ha patit una escissió interna rellevant (PDECat) i fa escassament mig any va ser cap de llista a les eleccions al Parlament i va quedar tercer, per darrere de dos polítics no especialment carismàtics com Salvador Illa i Pere Aragonès. El segon Puigdemont, en canvi, es va fent gran gràcies a una estratègia jurídica molt ben travada, a la imperícia de la justícia espanyola i a una actitud de fermesa i rebel·lia que, a diferència de la de la resta de dirigents de Junts, sí que mereix ser etiquetada amb el hashtag #NoSurrender. El primer Puigdemont, el que va a les eleccions a competir amb els altres partits independentistes, té el suport dels seus i lògicament no té dret a reclamar el dels altres: és un líder de part. En canvi, el segon Puigdemont és l’altaveu internacional més potent que té la causa catalana avui, i per tant és un actiu del conjunt de l’independentisme que cal protegir i potenciar sense recances. La manera com el president Aragonès ha tractat l’afer sard, amb reunió urgent del Govern, compareixença solemne a Palau i viatge immediat a l’Alguer dona a entendre que el president de la Generalitat sap distingir perfectament entre els dos Puigdemont, i això és una bona notícia per a tots

Aquesta setmana ha estat a punt de canviar el guió de les legislatures catalana i espanyola. Només hauria calgut que la jutgessa sarda donés via lliure a l’extradició i tot hauria saltat pels aires. Finalment, però, el fràgil equilibri es manté: ERC apostant a fons i sense xarxa per la taula de diàleg, Junts fent el que pot per fer-la descarrilar però sense posar en risc la seva presència al Govern, i el PSOE amb un discurs a favor del diàleg que només sabrem si és sòlid i sincer l’endemà d’aprovar els PGE (si aconsegueix els suports). Serà aquell dia que es veurà si Pedro Sánchez està realment disposat a afrontar la resolució del conflicte o tot plegat (indults, vinguda a Barcelona a reactivar la taula…) no és més que una maniobra tàctica per aconseguir aprovar els últims pressupostos de la legislatura i completar quatre anys a la Moncloa. Mentrestant, confiem que Llarena no descobreixi l’ensenyança de Cruyff. Els gols de Puigdemont cada dia són més plaents de veure.

Comentaris

    Guillem.😊 25/09/2021 9:13 pm
    No cal ser un 'atxa" veient la trajectoria d aquest tal Pedro Sanchez per endevinar que fara despres de l aprovacio del PGE. Es evident , qui no vol veure ho es que te altres interesos mes "impprtants" que la independencia de Catalunya. O sigui assegurar els seus privilegis i de tots els que pengen de la mamella autonolica. Ves per on els que tenen mes projeccio son tots homes de partit, no han fet altre cosa.
    Guillem_ 25/09/2021 10:05 pm
    Llarena es franquista
    "el President a l’exili de tots." 25/09/2021 11:15 pm
    Ni President, ni en el exilio, ni de todos. Pero no se preocupe, Sr Voltas. El mejor escribano echa un borrón.
    Jordi 25/09/2021 11:46 pm
    Serà el segon supòsit
    Jaumes Sans 26/09/2021 9:34 am
    Llarena es junquerista, es aragones, es espa.ña.psoe.podemos.erc
    Som el 90.18 % (el 1-O de 2.266498 votants, 2.044.038 vam votar SÍ a la independència) 26/09/2021 12:56 pm
    Se us veu el llautó d'un hora lluny, senyor Voltas. Si no sabéssim que Junqueras ja era deslleial amb el president Puigdemont quan era vicepresident, si no sabéssim fins a quin punt ERC ha fet boicot al Consell per la República des de tots els àmbits on ha pogut, si ignoréssim la complicitat d'ERC amb el PPSOEMOC'S per enterrar políticament Puigdemont, la seva xerrameca, senyor Voltas, potser influiria algú
    uno que vive en Tabarnia 26/09/2021 4:06 pm
    pobre Voltes, escriu una falacia, aqui els unics que van amb ulleres de batre es els de ERC, ja veurem com acaba la legislatura i les proximas eleccions, vaticini, ERC votara a favor dels PGE i despres es quedera amb el cul al aire, proximas eleccions ERC perden bous i esquelles, els demes ja veiem com anira tot, solsament queden els ilusos que creuen, que sensa fer res el gobern central dira que si a tot, i despres ja veuras com els de ERC donara les culpes a Junts, la escissio de PdCat, son els que volien continuar al la politica del peix al cova, per que tot continues igual (fracas politic, i amansament de les feres), trepitxi el carrer
    Ricard 26/09/2021 7:46 pm
    Els castellans fins ara han fracassat judicialment no tant per la perícia judicial de Botes com per la injustícia escandalosa dels castellans amb els catalans. Sempre que un català és a l'exili li donen la raó. Això ens porta a destacar l'escandalosa malversació de fons públics dels castellans, iniciant actuacions sense cap base legal. Són ells els que haurien de ser processats pel tribunal castellà de comptes!
    Fins als nassos de juntsxlapasta i JuntsXdividir 26/09/2021 7:56 pm
    Que ho digui un llepaculs de Puigdemont ja és gris, i els purs creient-se superiors ningunegen fins i tot als seus. En fi....
      Cara al Sol de Junqueras de la falange y erc, el Nostre Primo de sanchez.155 27/09/2021 7:21 am
      Ferrovial Junqueras, ARRIBA ESPAPA, ARRIBA ERC
    Jordi Briz 26/09/2021 7:58 pm
    Encara no he acabat l'article però hi ha quelcom que en causa pena i frustració. Perquè s'ha de donar bons consells a l'enemic? Us penseu que els agents espanyols i espanyolistes no us llegeixen? Semblem imbècils. No em puc imaginar una guerra conduïda així, obertament. "Estem movent les tropes en aquesta direcció i vostè fa tal cosa que no hauria de fer perquè ens està beneficiant, sr Hitler". No digueu als espanyols el que han de fer amb Puigdemont. Limitem-nos a lluitar per la ind
    Erc traidors hiperventilats del NAZIONAL.CATOLICISME ESPANYOL 26/09/2021 9:09 pm
    Junqueras i marlaska, parella de fet.155
    Tripartit no, gràcies 26/09/2021 9:27 pm
    Renoi, quin espectacle veure la plana major d'ERC acostant-se a Puigdemont per sortir a la foto. Feta la foto, continuaran apunyalant-lo per assegurar la trona de Junqueras com a virrei de Catalunya nombrat per Caspanya a canvi de trinxar l'independentisme
    Narcís 27/09/2021 10:02 am
    Ras i curt : 1. De quan ençà a la " prevaricació " se li'n diu ' imperícia ' ? 2. De MHP Puigdemont n' hi ha tan sols " un " .. el legal, el legítim, el lícit , el democràtic i el que fou descalvacat totalment i absoluta contra pròpia ' constitució espanyola '! i 3. Només faltava aquesta " dividir " fins i tot el representant i la representació de Catalunya .. perquè botxins hi ' imperin ' més ! PD : de debò algú pensa que el " joc de vots i escons al posteriori " .. són naturals així lliures com haurien de ser ?

Nou comentari