El Partit polític Ciutadans, liderat per Albert Rivera, es defineix com a constitucionalista; concreta aquesta opció en la defensa aferrissada de la Constitució de 1978 i de l’Estatut d’Autonomia de Catalunya de 2006. Aquest és el seu marc d’actuació, diuen. I en presumeixen com si ells haguessin tingut alguna cosa a veure amb l’aprovació de la Constitució o l’Estatut. Però estan en el seu dret a definir-se com vulguin. Un altra cosa és que les forces polítiques que varen treballar perquè l’Estat espanyol disposés d’un marc legal que trenqués amb la dictadura franquista o que varen participar més recentment en dotar Catalunya d’un nou marc jurídic d’autogovern restin callades davant una operació d’apropiació indeguda.
El que cal, abans que res, per defensar un determinat ordenament jurídic és saber de què es parla. Ciutadans, davant la moció de censura contra Rajoy, va quedar tan fora de joc que va reaccionar amb propostes situades fora de la legalitat . Així, primer, va demanar al govern del PP que convoqués eleccions desconeixent que un cop la moció de censura s’estava tramitant era ja impossible dissoldre les Càmeres (art. 115.2 de la Constitució ). A continuació va anunciar la presentació una moció de censura pròpia ignorant que Ciutadans no disposava de la desena part de diputats del Congrés, mínim exigit per fer-ho ( art. 113.2 de la Constitució). Dos bons exemples que il·lustren el grau de coneixement i respecte que Ciutadans té envers la legislació: quan una acció política legítima, com una moció de censura, trenca amb l’itinerari somniat per Ciutadans cap a una suposada victòria electoral es perden els papers, es fa el ridícul i s’oblida el respecte a la legalitat.
A Catalunya, Ciutadans es declara defensora de l’Estatut de 2006. Però em sembla que no parlem del mateix Estatut. Ciutadans es nega a cantar l’himne nacional de Catalunya, Els Segadors, establert com a tal a l’article 8.4 de l’Estatut. I es nega a participar a la Festa nacional de Catalunya, l’Onze de Setembre, fixada a l’article 8.3 del mateix Estatut. I mai els haureu escoltat referir-se a bandera, himne i festa com a nacionals malgrat l’article 8 els defineix com a “símbols nacionals”. Ciutadans mai no ha acceptat que l’article 131 de l’Estatut atorga a la Generalitat competència exclusiva en matèria d’ensenyament no universitari . Fa ben poc, en el marc de la seva campanya contra el sistema d’immersió lingüística, va intentar que l’Estat intervingués en aquest àmbit sense tenir legitimació per fer-ho, fins el punt que durant l’aplicació de l’article 155 de la Constitució el mateix Govern del PP va haver de reconèixer que no podia modificar allò que l’Estatut i la Llei d’Educació de Catalunya estableixen.
Però ara hem tingut un nou exemple sagnant de manca de respecte a la legalitat. Ciutadans s’oposa al trasllat dels presos polítics independentistes a presons catalanes, malgrat la legislació penitenciaria ho preveu, perquè les institucions penitenciàries depenen de la Generalitat, que és la única Comunitat Autònoma que disposa d’aquestes competències. Ferien bé en llegir l’article 168 de l’Estatut que regula el Sistema penitenciari i reconeix a la Generalitat “la competència executiva de la legislació de l’Estat ” que inclou “la totalitat de la gestió de l’activitat penitenciària a Catalunya, especialment la direcció, l’organització ,el règim, el funcionament, la planificació i la inspecció de les institucions penitenciàries de qualsevol tipus situades a Catalunya”.
Ciutadans sembla opinar que la Generalitat no hauria de gestionar les presons: però per evitar-ho caldria que promogués una reforma de l’Estatut i que el poble català l’aprovés en referèndum. Si això no es produeix s’ha d’acatar l’Estatut. Però de les opinions de Ciutadans es desprèn un tuf discriminatori més que evident: atès que la Generalitat gestiona les presons, els presos catalans serien els únics de tot l’Estat espanyol que no podrien ser traslladats a centres penitenciaris del seu territori, a prop de les seves famílies, no fos cas que rebessin un tracte privilegiat. Lamentable. Però en el cas dels presos d’ETA, Ciutadans tampoc vol l’apropament al País Basc, encara que les presons d’Euskadi son gestionades per l’Estat espanyol….Prefereixo no entrar a valorar, des d’un punt de vista exclusivament humanitari, l’actitud dels diputats i diputades de Ciutadans en relació a uns presos que han estat els seus companys i companyes al Parlament i que simplement haurien d’estar en llibertat ;deixem-ho aquí.
Ciutadans no és un partit constitucionalista. I no hauríem de fer-li el favor de donar per bona la seva autodefinició. Difícilment es pot presentar com a partit defensor de la Constitució qui l’octubre de 2013 prefereix abandonar la sala de sessions del Parlament de Catalunya abans que votar una moció de condemna del franquisme. Ciutadans ni coneix l’ordenament jurídic ni el respecta. Ciutadans és un partit nacionalista espanyol ubicat a la dreta del PP: i sembla que alguns dels seus votants ho comencen a veure.
