Algú menteix, senyoria

A l’espera del comissari Molinero, la Sala sospesa un acarament entre Ferran López i Diego Pérez de los Cobos
El tribunal del judici de l'1-O al Suprem
El tribunal del judici de l'1-O al Suprem | ACN

 

El judici del procés ja ha agafar velocitat de creuer. La jornada 26 de la vista oral ha posat el ralentí a primera hora, amb l’esperada i densa declaració del comissari dels Mossos Ferran López i ha fet via amb la munició de guàrdies civils que han explicat les seves experiències del Primer d’Octubre. El dia ha tingut sorpresa incorporada, la petició d’un interessant cara a cara  entre López i el coordinador de la repressió policial contra el referèndum, el coronel de la Guàrdia Civil, Diego Pérez de los Cobos

 

Hi ha hagut contradicció de testimonis assenyalada per l’hàbil Xavier Melero, l’advocat de Quim Forn, en una qüestió clau de les defenses: si el coordinador va avalar o no va avalar l’operatiu dels Mossos per tenir clar si les policies espanyoles van tirar pel dret. Manuel Marchena no ha pogut dir que no, fins i tot ha fet conya amb Melero sobre en quina part de l’article demanava el cara a cara i ha pregat primer temps fins a l’inici de la vista a la tarda. 

 

Arribada l’hora, ha considerat “prematur” convocar ja l’acarament i ha alertat que més endavant prendrà la decisió definitiva. Tant se val que el celebri o no, al capdavall, és un win win per Melero, perquè si finalment se celebra, López té les millors cartes i si no se celebra, es pot interpretar que la Sala dóna més credibilitat al testimoni de López. Algú està mentint, senyoria. I Marchena té l’oportunitat de saber qui sinó és que ja ho sap i vol passar ràpid el tràngol.

 

La testifical del comissari Ferran López, ha estat polida, treballada i pensada pels judicis pendents de l’Audiència Nacional i pel Jutjat d’Instrucció de Cornellà. Però sobretot, articulada per salvar als Mossos i apuntar cap a Waterloo. “Els Mossos no van tenir res a veure amb la preparació i la celebració del referèncum”, ha repetit. De fet, López, com el Major Trapero i la resta de comandaments que han passat per l’estrada han explicat les dues reunions -de 26 i 28 de setembre- amb les que van demanar al Govern que desconvoquessin el referendum. Però aquest cop hi ha hagut regal final. Segons López, el president Carles Puigdemont va respondre’ls que si l’1-O hi havien incidents “declararia la independència”. Tot un torpede.

 

López ha defensat els Mossos i “l’operatiu del binomi” del Primer d’Octubre. Només ha elevat autocrítica sobre el desplaçament d’unitats de Brimo al Barça-Las Palmas sense recordar que l’equip canari es va posar una bandera espanyola a la samarreta i que es va decidir jugar el partit a porta tancada un quart d’hora abans del partit.  I no se n’ha estat d’estirar les orelles als comandaments de la Guàrdia Civil i CNP que van actuar aquelles setmanes. Els ha acusat de canviar l’operatiu acordat unilateralment i a darrera hora, a De los Cobos de desconvocar les reunions previstes i del fiasco de l’operatiu de control telemàtic dels incidents. “Jo vaig oferir la cuina dels Mossos”, ha enfatitzat. Una manera de dir que els van parar una trampa. 

 

El número dos dels Mossos també ha desvinculat Jordi Cuixart i Jordi Sànchez dels operatius del 20S. De fet, els ha fet un cop de mà a les seves defenses, assumint com a comandament els fets davant la conselleria d’Economia. Demà serà el torn del comissari Joan Carles Molinero, també número dos de Trapero aquella tardor. Molinero era el responsable de la comissaria general de coordinació central. També va ser a les reunions de Palau. Caldrà parar l’orella. 

 

 

Però on el Tribunal no ha parat l’orella ha estat en el reguitzell de Guàrdies Civils que han explicat les seves històries del referèndum. Agents actuants a Sant Cebrià de Vallalta, Fonollosa, Callús o Sant Andreu de la Barca han narrat la seva experiència. Dels relats cal extreure’n una conclusió, haurien de farcir-los més per no semblar uns ploramiques. Difícil ho tindrà un tribunal per aplicar penes de 25 anys per rebel·lió amb la base de crits, cançons, i algun cop que van portar alguns agents al metge… tres dies després. 

 



Comentaris
jordi
Perfecto....ojala de dirima toda la verdad, también espero que hasta los más fanáticos la asumáis,sea cual sea. También espero que nos digan toda la verdad, y que pidan perdón los golpistas.No ha habido desgracias de milagro
Si Senyoría, algú menteix descaradament
i ho fá cada día i en cada sesió; la Fiscalía, l'Abogacía de l'Estat, els feixistes de Vox... i "tot el regitxell" de guardies civils i policies nacionals que van "amb la lliço apresa" perqué després "no els renyin".
Tongo farsa comedia el judici i el país senser
Xarel.lo
Algu ? Això des del minut zero ha estat un muntatge preparat per les dites fuersas del orden d’aoaÑa i amb la benedicció de “ la sala “ que ha privat de veure imatges gravades , en el mateix moment de les declaracions , que donessin veracitat o no a les mateixes . Ve a ser una peli apaÑola de les dolentes , folklore ranci i passat. A veure que en sortirà de l’acarament proposat pel Xavier Melero i , per ara , negat pels Marchena’s boys.
Melero només vol espectacle
Els acaraments gairebé no s'usen en l'actualitat perquè és una prova inservible. Els protagonistes s'enroquen en les seves versions i no es resol res.
muymaduro
Basta ya de farsa,un pais lleno de mentiras ,engaños,picaros,Tenemos que marchar de este estado.
fideli
españa, un estat pirata de pirates... amb el 'Capitán Garfio' al capdavant...
Onix
A @ jorge (a)jordi : com que ets un dels opinants-trolls més fanatics que escriuen per aquí, t'aniria be d'esperar el final del judici quan hagin fet l'acarament del major Trapero i del coronel de la g.c. per començar a veure la mandonguilla que han volgut muntar les acusacions d'un tribunal més que discutible. "Hasta luego cocodrilo" de qui cobres tú ?
jordi
os han engañado y ya lo sabéis...a .los más fanáticos, os da igual...si no hay más recambio político que infrinja la ley, os tomaréis la justicia por vuestra mano....Es éso lo que queréis? terminar de romper Cataluña?
jordi
Psicológicamente, la persona fanática manifiesta una apasionada e incondicional adhesión a una causa, un entusiasmo desmedido y/o monomanía persistente hacia determinados temas, de modo obstinado, algunas veces hasta indiscriminado y violento. Relativo a las ideologías etc., el fanatismo se refiere a las creencias de una persona o grupo. En casos extremos en los cuales el fanatismo supera la racionalidad, la ceguera que produce este apasionamiento puede llevar a que la persona fanática se compo
PBP
Jorge, estás haciendo un retrato perfecto de tu estimado Casado, PP. Muy bien.

envia el comentari