El CAC nega que TV3 vulnerés el dret a la intimitat del jutge Llarena

L’ens regulador creu que en un debat d’‘El suplement’ hi van participar veus representatives del sector audiovisual però que no s’hi va incloure veus contràries
Pablo Llarena
Pablo Llarena | ACN

El CAC ha conclòs en una investigació d'ofici que TV3 no va vulnerar el dret a la intimitat del jutge Llarena en el perfil que Genís Sinca li va fer en el magazín ‘Tot es mou’. L'ens regulador ha dictaminat que les dades que es van donar no vulneren la privacitat del jutge. Quant a la difusió de dades de la seva dona, l’informe jurídic assenyala que atès el seu càrrec públic, es tracta d’una informació justificada per la seva relació amb la biografia del jutge. Quant a una queixa sobre un a ‘El suplement’ de Catalunya Ràdio, que abordava els possibles efectes del 155 als mitjans, el Consell creu que hi van participar veus representatives del sector audiovisual a Catalunya però constata que el debat no va incloure altres veus que podrien haver aportat altres posicionaments contraris.


 

El ple del CAC considera que el programa ‘Tot es mou’ de TV3 del 26 de març en què el periodista Genís Sinca va fer una semblança del magistrat no es va incloure en l’espai ‘Qui és el jutge Llarena’ cap vulneració del dret a la intimitat personal i familiar

 

Segons l’acord del CAC, resulta evident la projecció pública i la rellevància social del jutge Pablo Llarena, d’acord amb la professió que desenvolupa i en el marc de les circumstàncies polítiques i socials de la causa que instrueix actualment. L’acord ha estat aprovat per tres vots a favor i tres en contra amb un vot particular i el vot de qualitat del president.





Comentaris
xup
es rellevant o patetic?

envia el comentari